I en värld av smarta hem kan det göra stor skillnad att hitta rätt hubb för att effektivisera dina enheter.
Bland de främsta utmanarna på marknaden är Aqara M1S och Aqara M2 har uppmärksammats för sin imponerande kapacitet och tillförlitlighet.
De två har liknande syften men erbjuder distinkta funktioner som potentiellt kan passa olika användares behov. Den här guiden syftar till att hjälpa dig att förstå nyanserna mellan de två och hjälpa dig att bestämma vilken som kan passa bäst för ditt smarta hem.
Det är värt att nämna att skillnaden i kostnad mellan dessa två hubbar är praktiskt taget noll och att de är mycket lika.
De Aqara Nav M1S
Den Aqara Hub M1S är ett effektivt kontrollcenter för ett smart hem, som utnyttjar Zigbee 3.0-protokollet för att hantera upp till 128 enheter smidigt, även under potentiellt instabila nätverksförhållanden.
Denna hubb utmärker sig med ett ljusare ljus och sömlös integration med Apple HomeKit, vilket möjliggör kontroll över olika enheter, allt från smarta strömbrytare till nattlampor och en mängd sensorer.
Aqara Nav M2
På den andra sidan finns Aqara Hub M2 en avancerad och framtidssäker hubb för smarta hem. Förutom att stödja Zigbee 3.0, har den en IR-sändare, Bluetooth Low Energy och Wi-Fi b/g/n-funktioner.
M2 har dessutom en Ethernet-port för en stabil trådbunden anslutning och kan fungera som en HomeKit brygga när den kopplas ihop med Aqara Hem-appen.
Vad är skillnaden mellan Aqara M1S och M2?
I grund och botten är både Aqara M1S och M2 effektiva smarta hem-hubbar, men de har olika funktioner. M1S har en ljusfunktion som ger extra användbarhet, medan M2 har en Ethernet-port för tillförlitliga trådbundna anslutningar.
Båda är kompatibla med HomeKit och synliga inom Apple Home-appen eller någon tredjepartsapp som har åtkomst till HomeKit data.
För- och nackdelar
Aqara M1S
Fördelar
- Stödjer upp till 128 enheter.
- Integrerad ljusfunktion.
- Sömlös integration med Apple HomeKit.
nackdelar
- Mindre avancerad än M2-modellen.
- Saknar Ethernet-port för trådbunden anslutning.
Aqara M2
Fördelar
- Avancerad och framtidssäker.
- Inkluderar Ethernet-port för stabil, trådbunden anslutning.
- Stödjer IR- och Bluetooth Low Energy-enheter.
Nackdelar
- Saknar integrerad ljusfunktion.
- Kräver en hubb för fjärrstyrning.
Jämförelsetabell för specifikationer
| Aqara M1S | Aqara M2 | |
|---|---|---|
| Modell | HM1S-G01 | HM2-G01 |
| Färg | vit | Svart |
| Trådlösa protokoll | Wi-Fi IEEE 802.11 b/g/n 2,4 GHz, Zigbee 3.0 | Wi-Fi IEEE 802.11 b/g/n 2,4 GHz, Zigbee 3.0, BLE 5.0 |
| Temperatur vid drift | -10°C~+40°C (14°F~104°F) | 5°C~+50°C (23°F~122°F) |
| Luftfuktighet vid drift | 0~95% RH, ingen kondens | 0~95% RH, ingen kondens |
| Ytterligare funktioner | Ljus | Ethernet |
Slutsats
Att välja mellan Aqara M1S och M2 beror till stor del på dina specifika behov. Om du värdesätter att ha en integrerad ljusfunktion och en enkel smart home-hubb, skulle M1S passa bra.
Men om du prioriterar att ha en framtidssäker hubb, Ethernet-anslutning och brett enhetsstöd, är Aqara M2 vara det mer lämpliga valet.
Köp Aqara M1S här och Aqara M2 här.
