Att välja rätt enheter för din smarta hem-installation kan vara en komplicerad process. Besluten blir ännu mer komplicerade när enheterna i fråga har dubbla funktioner, t.ex. Aqara G3 och G4. Dessa enheter fungerar inte bara som säkerhetskameror utan även som hubbar för andra smarta enheter. För att hjälpa dig att bestämma vilken som är bäst för dina behov kommer vi att fördjupa oss i en detaljerad jämförelse av Aqara G3 och G4.
Vad är Aqara G4?
Den Aqara G4 är en smart videodörrklocka som fungerar med WiFi och HomeKit Secure video. Den kan strömförsörjas via kabel eller batterier, vilket ger flexibilitet vid installation. Den har ett 162° vidvinkelobjektiv, 1080p-upplösning, en 95 dB chime-repeater, microSD-lagring på upp till 512 GB och gratis molnlagring i upp till 7 dagar. Dessutom har den ansiktsigenkänning på enheten och larm för ansikte, lösdriveri och sabotage.
Vad är Aqara G3?
Å andra sidan är Aqara G3 en kamerahubb som erbjuder avancerade funktioner utan abonnemang. Den har stöd för HomeKit Secure Video och inkluderar lokal ansikts- och gestigenkänning. Dessutom är det en kraftfull Zigbee 3.0 smart home-hubb och kan styra befintliga IR-aktiverade enheter, vilket ökar dess mångsidighet i din smart home-installation. Den har också ett larmsystem.
Vad är skillnaden mellan Aqara G4 och G3?
Även om båda Aqara G4 och G3 erbjuder utmärkta smarta hem-funktioner, finns det anmärkningsvärda skillnader. G4 fungerar främst som en smart videodörrklocka med vidvinkelobjektiv och högupplöst videokvalitet.
Å andra sidan är G3 en kamerahubb som inkluderar gesterkänning och möjlighet att styra IR-aktiverade enheter, en funktion som G4 saknar. Dessutom fungerar G3 som en mer kraftfull smart home-hubb tack vare sin Zigbee 3.0-kompatibilitet.
För- och nackdelar
Aqara G4:
Fördelar:
- Vidvinkelobjektiv och högupplöst video
- Flexibla strömförsörjningsalternativ (kabel eller batteri)
- Ansiktsigenkänning och larm på enheten
Nackdelar:
- Fungerar främst som dörrklocka, mindre flexibilitet som hubb
- Saknar igenkänning av gester
Aqara G3:
Fördelar:
- Fungerar som en avancerad kamerahubb
- Lokal ansikts- och gestigenkänning
- Styr IR-aktiverade enheter
Nackdelar:
- Mindre optimerad för användning med dörrklocka
Aqara Jämförelsetabell G4 vs G3
| Aqara G4 | Aqara G3 | |
|---|---|---|
| Huvudfunktion | Smart videodörrklocka | Kamera-hubb |
| Upplösning | 1080p | 2K (2304 x 1296) |
| Anslutningsprotokoll | WiFi, HomeKit Secure Video | WiFi, Zigbee 3.0, IR |
| Alternativ för strömförsörjning | Trådbunden eller batteridriven | Typ-C kabelansluten |
| Lagring | MicroSD upp till 512 GB | Ej specificerad |
| Lagring i molnet | Gratis i upp till 7 dagar | Abonnemang utan kostnad |
| Funktioner för igenkänning | Ansiktsigenkänning och loggar | Lokal ansikts- och gestigenkänning |
| Larmfunktioner | Larm för ansikten, lösdrivare och sabotage | Grundläggande larmsystem |
| Hubbens funktionalitet | Begränsad | Zigbee 3.0 Hub för smarta hem |
| IR-kontroll | Nej | Ja Ja |
Hur fungerar Aqara G4 jämfört med andra märken?
Aqara G4 vs Ring
Ring är ett av de mest välkända varumärkena inom smarta dörrklockor med ett brett utbud av modeller. Den Aqara G4 har ett större synfält på 162° jämfört med de flesta Ring-modeller, vilket ger bättre täckning. G4 har också ansiktsigenkänning och loggar på enheten, vilket är funktioner som inte finns tillgängliga på Ring. Ring erbjuder dock valfria prenumerationsplaner för utökad videoinspelning och delning, medan Aqara G4 erbjuder gratis molnlagring i upp till 7 dagar.
Aqara G4 vs Nest
Nest Hello, Google's smarta dörrklocka, har en unik funktion i sin kontinuerliga videoinspelning, som Aqara G4 inte erbjuder. Det är dock Aqara G4 erbjuder dock både trådbundna och batteridrivna alternativ och har ett större synfält på 162° jämfört med Nests 160°. Nest Hello erbjuder varningar om bekanta ansikten med en prenumeration, medan Aqara erbjuder ansiktsigenkänning på enheten utan abonnemang.
Aqara G4 vs Eufy
Eufy erbjuder en rad olika dörrklockor med en mängd olika funktioner. Vissa modeller, som Eufy 2K, erbjuder video med högre upplösning än Aqara G4. Det är dock Aqara G4 stöder ansiktsigenkänning på enheten och loggar, funktioner som inte finns i Eufys dörrklockor. Båda märkena erbjuder lokal lagring, men Aqara erbjuder gratis molnlagring i upp till 7 dagar.
Aqara G4 vs Wemo
Wemo har för närvarande ingen smart videodörrklocka i sitt sortiment, vilket gör det svårt att jämföra med Aqara G4. Den Aqara G4:s funktioner, såsom vidvinkellins, högupplöst video, ansiktsigenkänning och HomeKit kompatibilitet, gör den till en av de ledande smarta dörrklockorna på marknaden.
Observera att kvaliteten på video, ljud och AI-funktioner, samt robustheten hos de tillhörande apparna, också är viktiga faktorer att ta hänsyn till när du jämför dessa enheter.
Slutsats
Om du letar efter en enhet som kan förbättra din hemsäkerhet och fungera som en smart dörrklocka, är Aqara G4 vara ett bättre val tack vare dess specifika design och funktioner, och du kan beställa den här.
Men om du behöver en kraftfull hubb för att styra olika smarta enheter i ditt hem, särskilt IR-aktiverade sådana, och föredrar en avancerad kamera med gesterkänning, är Aqara G3 rätt väg att gå, och du kan beställa den här.
