X10 - ZigBee - Z-Wave - A que se deve ater?

David Bell |

Início Automação As soluções de domótica chegaram a um ponto em que não é impossível para uma pessoa comum que vive na casa ao lado conceber e implementar uma solução económica e eficiente que seja fiável e tenha um elevado desempenho. Ainda não há muito tempo, depois de lermos um artigo na revista eletrónica CE@Home, perguntávamo-nos que a nova propriedade de 125 milhões de dólares de Bill Gates, em Lake Washington, tinha lasers no chão que funcionavam quando alguém entrava na sala e que eram apenas do domínio dos privilegiados e dos novos ricos. X10 mudaram tudo isso no final dos anos noventa.

Muita coisa mudou nos Automação Desde então, foram desenvolvidas novas e melhores plataformas, que foram incorporadas como normas da indústria. As duas que estão a ser discutidas aqui são ZigBee e Z-Wave. O amadurecimento destas normas representa que a indústria atingiu um ponto de viragem tecnológica e também significa o quanto a tecnologia avançou desde o ponto de partida. X10 estava.

A principal razão para a indústria adotar as novas normas como ZigBee e Z-Wave é a segurança e a fiabilidade que oferecem. Ao contrário da falta de feedback a um sinal enviado de um X10 baseado em Início a um módulo, Z-Wave e ZigBee assentam num protocolo que espera um feedback do módulo e reenvia um comando até receber um feedback e completar o ciclo de comunicação. Trabalhando numa arquitetura em malha, as novas normas foram concebidas para garantir que a comunicação seja mais ou menos infalível. Quanto mais povoada for a área, melhor será a comunicação. Fechar o ciclo é essencial num cenário em que tanto a segurança como a eficiência são importantes.

Embora dependa maioritariamente de uma interface com fios, X10 sofria de um problema permanente de interferência da fonte, que surgia devido ao efeito da indução próxima e distante, embora oferecesse a conveniência de utilizar controlos de linha eléctrica (PLC). Embora este problema tenha sido rectificado e melhorado na implementação posterior do X10este problema continuou a existir. A interface com fios exigia a introdução de filtros entre módulos vizinhos - um custo acrescido, bem como um aumento da complexidade da implementação. A nova era Z-Wave e ZigBee ultrapassaram este obstáculo graças à utilização de rádio ondas para além da tecnologia PLC existente.

O cobre é talvez o material mais caro utilizado na casa Automação planeamento e implementação. X10 é uma solução baseada essencialmente em fios, o que conduz a um aumento dos custos. Em alternativa, ZigBee e Z-Wave são rádio e poupam no cobre e são definitivamente mais amigos do ambiente, embora sejam reversivelmente compatíveis com a tecnologia com fios. Acrescente-se a isto o custo dos filtros e circuitos associados que são eliminados quando temos uma solução sem fios!

A outra vantagem mais importante que ZigBee e Z-Wave oferecem sobre X10 é o aspeto da segurança incorporada. Os novos protocolos baseiam-se num secure mecanismo de comunicação e autenticação que garante que todos os dispositivos da rede ou da malha são capazes de comunicar de forma segura entre si e apenas com módulos autorizados. No entanto, no caso de X10Se o utilizador tiver uma ligação à rede eléctrica, pode controlar qualquer dispositivo. Não é muito secure solução...

A escolha a seguir é definitivamente ZigBee ou Z-Wave quando decidimos por uma nova Automação para o nosso Casa.

About the Author

David Bell is the founder of Vesternet. As a contributing author on popular smart home topics including Z-Wave & Zigbee, he’s been cited in a multitude of popular websites, forums & articles over the past 10 years and continues to publish regularly on Vesternet.

With over 25 years in business, and 15 years in home automation, he also heads up all of Vesternet’s commercial initiatives throughout various online channels as an expert in sales, marketing & growth strategies.

Email
LinkedIn