Inteligentna automatyka domowa staje się coraz bardziej dostępna, a wśród popularnych rozwiązań znajdują się inteligentne przekaźniki, takie jak Shelly 1 i Shelly 2.5.
Urządzenia te oferują możliwość zdalnego sterowania różnymi aspektami domu, w tym oświetleniem i urządzeniami, i mogą stanowić integralną część konfiguracji inteligentnego domu DIY.
Kluczem jest wybór odpowiedniego dla swoich potrzeb. Dlatego też przygotowaliśmy kompleksowe porównanie następujących urządzeń Shelly 1 i Shelly 2.5, aby pomóc w podjęciu decyzji.
Shelly 1
Shelly 1 to kompaktowy WiFi-to kompaktowy przełącznik z pojedynczym przekaźnikiem, którego można używać do sterowania szeroką gamą urządzeń i źródeł światła. Może obsługiwać obciążenie do 16 A i posiada zintegrowany czujnik temperatury.
Urządzenie obsługuje tygodniowy harmonogram i timery wschodu/zachodu słońca, umożliwiając zautomatyzowane sterowanie urządzeniami. Shelly 1 może działać w połączeniu z Shelly Cloud, MQTT lub REST API, dzięki czemu jest wszechstronną opcją dla wielu systemów inteligentnego domu.
Shelly 2.5
Z drugiej strony, Shelly 2.5 to podwójny przełącznik przekaźnikowy i roleta z wieloma funkcjami. Może sterować dwoma obwodami lub jednym silnikiem i został zaprojektowany dla maksymalnego obciążenia 2x2300W lub 2x10A.
Shelly 2.5 ma również zintegrowany czujnik temperatury i obsługuje te same funkcje planowania i timera, co Shelly 1.
To urządzenie może być sterowane przez WiFi poprzez Shelly Cloud, MQTT lub REST API, a także obsługuje monitorowanie mocy, zapewniając wgląd w zużycie energii.
Jaka jest różnica między Shelly 1 a Shelly 2.5?
podczas gdy Shelly 1 i 2.5 łączy wiele podobieństw, mają one również kluczowe różnice. Shelly 1 to pojedynczy przełącznik przekaźnikowy, który może sterować pojedynczym obwodem, podczas gdy Shelly 2.5 to podwójny przełącznik przekaźnikowy, który może sterować dwoma obwodami lub działać jako kontroler rolet.
Shelly 1 może obsługiwać większe obciążenia indywidualne (do 16A), podczas gdy Shelly 2.5, pomimo posiadania dwóch obwodów, może obsługiwać tylko łączne obciążenie do 10A. Ponadto, Shelly 2.5 oferuje monitorowanie zasilania, funkcję niedostępną w Shelly 1.
Plusy i minusy
Shelly 1
Plusy
- Może obsłużyć obciążenie do 16A.
- Obsługuje różne metody sterowania (aplikacja, MQTT, REST API).
- Posiada zintegrowany czujnik temperatury.
Wady
- Kontroluje tylko jeden obwód.
- Nie obsługuje monitorowania zasilania.
Shelly 2.5
Zalety
- Może sterować dwoma obwodami lub silnikiem.
- Obsługuje monitorowanie zasilania.
- Posiada zintegrowany czujnik temperatury.
Wady
- Maksymalne łączne obciążenie wynosi 10 A (mimo że jest dwukanałowy).
- Może to być przesada w przypadku prostego sterowania pojedynczym obwodem.
Pełna tabela porównawcza specyfikacji
| Shelly 1 | Shelly 2.5 | |
|---|---|---|
| Typ przekaźnika | Pojedynczy | Podwójny |
| Nośność | Do 16A | Do 2 x 10A |
| Czujnik temperatury | Tak | Tak |
| Metody kontroli | Shelly Aplikacja w chmurze, MQTT, REST API | Shelly Aplikacja w chmurze, MQTT, REST API |
| Monitorowanie zasilania | Nie | Tak |
| Sterowanie roletą | Nie | Tak |
| Harmonogram i timery | Tak | Tak |
Wniosek
Decyzja pomiędzy Shelly 1 i Shelly 2.5 zależy od konkretnych potrzeb. Jeśli konieczne jest sterowanie pojedynczym urządzeniem o dużym obciążeniu, Shelly 1 będzie w porządku.
Jeśli jednak potrzebujesz kontroli nad dwoma obwodami, silnikiem lub chcesz monitorować zużycie energii, Shelly 2,5 będzie lepszą opcją.
Czujnik Shelly 2.5 jest nowszym, bardziej kompetentnym urządzeniem i możesz kupić tutaj.
