Wybór odpowiednich urządzeń do konfiguracji inteligentnego domu może być skomplikowanym procesem. Decyzje stają się jeszcze bardziej złożone, gdy dane urządzenia pełnią podwójną rolę, np. Aqara G3 i G4. Urządzenia te działają nie tylko jako kamery bezpieczeństwa, ale także jako koncentratory dla innych inteligentnych urządzeń. Aby pomóc Ci zdecydować, który z nich jest najlepszy dla Twoich potrzeb, zagłębimy się w szczegółowe porównanie tych urządzeń. Aqara G3 i G4.
Czym jest Aqara G4?
G4 Aqara G4 to inteligentny wideodomofon działający z WiFi i HomeKit Secure wideo. Może być zasilany za pomocą połączeń przewodowych lub baterii, zapewniając elastyczność instalacji. Posiada szerokokątny obiektyw 162°, rozdzielczość 1080p, powtarzacz gongu 95 dB, pamięć microSD do 512 GB i bezpłatne przechowywanie w chmurze do 7 dni. Ponadto oferuje rozpoznawanie twarzy na urządzeniu i alarmy dotyczące twarzy, wałęsania się i sabotażu.
Co to jest Aqara G3?
Z drugiej strony Aqara G3 to koncentrator kamer zapewniający zaawansowane funkcje bez subskrypcji. Obsługuje HomeKit Secure wideo i obejmuje lokalne rozpoznawanie twarzy i gestów. Dodatkowo jest to potężny Zigbee 3.0 i może sterować istniejącymi urządzeniami obsługującymi podczerwień, co zwiększa jego wszechstronność w konfiguracji inteligentnego domu. Posiada również system alarmowy.
Jaka jest różnica między Aqara G4 i G3?
Podczas gdy oba Aqara G4 i G3 oferują doskonałe funkcje inteligentnego domu, ale istnieją między nimi znaczące różnice. G4 działa przede wszystkim jako inteligentny wideodomofon z szerokokątnym obiektywem i wysoką rozdzielczością wideo.
Z drugiej strony, G3 to koncentrator kamery, który obejmuje rozpoznawanie gestów i możliwość sterowania urządzeniami obsługującymi podczerwień, czego brakuje G4. Dodatkowo, G3 działa jako bardziej wydajne centrum inteligentnego domu ze względu na jego Zigbee kompatybilności ze standardem 3.0.
Plusy i minusy
Aqara G4:
Plusy:
- Szerokokątny obiektyw i wideo w wysokiej rozdzielczości
- Elastyczne opcje zasilania (przewodowe lub bateryjne)
- Rozpoznawanie twarzy i alarmy na urządzeniu
Wady:
- Działa głównie jako dzwonek do drzwi, mniejsza elastyczność jako hub
- Brak rozpoznawania gestów
Aqara G3:
Plusy:
- Działa jako wysokiej klasy koncentrator kamer
- Lokalne rozpoznawanie twarzy i gestów
- Sterowanie urządzeniami obsługującymi podczerwień
Wady:
- Mniej zoptymalizowany pod kątem dzwonka do drzwi
Aqara Tabela porównawcza G4 vs G3
| Aqara G4 | Aqara G3 | |
|---|---|---|
| Główna funkcja | Inteligentny wideodomofon | Koncentrator kamery |
| Rozdzielczość | 1080p | 2K (2304 x 1296) |
| Protokoły łączności | WiFi, HomeKit Secure Wideo | WiFi, Zigbee 3.0, IR |
| Opcje zasilania | Przewodowe lub zasilane bateryjnie | Przewodowe typu C |
| Pamięć masowa | MicroSD do 512 GB | Nie określono |
| Pamięć masowa w chmurze | Bezpłatnie przez maksymalnie 7 dni | Bez subskrypcji |
| Funkcje rozpoznawania | Rozpoznawanie twarzy i dzienniki | Lokalne rozpoznawanie twarzy i gestów |
| Funkcje alarmowe | Alarm twarzy, wałęsania się i sabotażu | Podstawowy system alarmowy |
| Funkcjonalność koncentratora | Ograniczony | Zigbee 3.0 Smart Home Hub |
| Sterowanie IR | Nie | Tak |
W jaki sposób Aqara G4 w porównaniu do innych marek?
Aqara G4 vs Ring
Ring to jedna z najbardziej znanych marek inteligentnych dzwonków do drzwi z szeroką gamą modeli. Są to Aqara G4 oferuje większe pole widzenia wynoszące 162° w porównaniu do większości modeli Ring, zapewniając większy zasięg. G4 posiada również funkcję rozpoznawania twarzy na urządzeniu i dzienniki, które nie są dostępne w Ring. Jednak Ring zapewnia opcjonalne plany subskrypcji dla rozszerzonego nagrywania i udostępniania wideo, podczas gdy Aqara G4 oferuje bezpłatne przechowywanie w chmurze do 7 dni.
Aqara G4 vs Nest
Nest Hello, GoogleNest Hello, inteligentny dzwonek do drzwi, ma unikalną funkcję ciągłego nagrywania wideo, które Aqara G4 nie oferuje. Jednak, Aqara G4 oferuje zarówno opcje przewodowe, jak i zasilane bateryjnie i ma większe pole widzenia wynoszące 162° w porównaniu do 160° Nest. Nest Hello oferuje powiadomienia o znajomych twarzach z subskrypcją, podczas gdy Aqara zapewnia rozpoznawanie twarzy na urządzeniu bez subskrypcji.
Aqara G4 vs Eufy
Eufy oferuje szereg dzwonków do drzwi z różnymi funkcjami. Niektóre modele, takie jak Eufy 2K, oferują wyższą rozdzielczość wideo niż G4. Aqara G4. Jednakże, Aqara G4 obsługuje rozpoznawanie twarzy i dzienniki na urządzeniu, funkcje, których nie ma w dzwonkach do drzwi Eufy. Obie marki oferują lokalną pamięć masową, ale Aqara oferuje bezpłatne przechowywanie danych w chmurze do 7 dni.
Aqara G4 vs Wemo
Wemo nie ma obecnie w swojej ofercie inteligentnego wideodomofonu, co utrudnia porównanie z G4. Aqara G4. The Aqara Funkcje G4, takie jak szerokokątny obiektyw, wideo o wysokiej rozdzielczości, rozpoznawanie twarzy i HomeKit kompatybilność, stawiają go wśród wiodących inteligentnych dzwonków do drzwi na rynku.
Należy pamiętać, że jakość wideo, dźwięku i funkcji AI, a także solidność powiązanych aplikacji, są również istotnymi czynnikami, które należy wziąć pod uwagę przy porównywaniu tych urządzeń.
Podsumowanie
Jeśli szukasz urządzenia, które zwiększy bezpieczeństwo Twojego domu i posłuży jako inteligentny dzwonek do drzwi, to Aqara G4 byłby lepszym wyborem ze względu na jego specyficzną konstrukcję i funkcje, a Ty możesz zamówić tutaj.
Jeśli jednak potrzebujesz potężnego koncentratora do sterowania różnymi inteligentnymi urządzeniami w domu, zwłaszcza tymi obsługującymi podczerwień, i wolisz wysokiej klasy kamerę z rozpoznawaniem gestów, model Aqara G3 jest najlepszym wyborem i możesz zamówić tutaj.
