X10 - ZigBee - Z-Wave - Bij welke moet ik blijven?

David Bell |

Home Automatisering oplossingen hebben een stadium bereikt waarin het niet onmogelijk is voor een gewone buurjongen om een betaalbare en efficiënte oplossing te bedenken en te implementeren die betrouwbaar is en hoge prestaties levert. Nog niet zo lang geleden vroegen we ons na het lezen van een artikel in CE@Home E-Magazine af of het nieuwe landgoed van $125 miljoen van Bill Gates aan Lake Washington lasers op de vloer had die werkten wanneer iemand de kamer binnenliep. X10 gebaseerde apparaten veranderden dit alles eind jaren negentig.

Er is veel veranderd in de Automatisering Sindsdien zijn er nieuwe en betere platforms ontwikkeld en opgenomen als industriestandaard. De twee die hier worden besproken zijn ZigBee en Z-Wave. Het volwassen worden van deze standaarden geeft aan dat de industrie een technologisch hoogtepunt heeft bereikt en geeft ook aan hoe ver de technologie is gekomen van waar X10 stond.

De belangrijkste reden voor de industrie om de nieuwe standaarden zoals ZigBee en Z-Wave is de veiligheid en betrouwbaarheid die ze bieden. In tegenstelling tot het gebrek aan feedback op een signaal van een X10 gebaseerde Home apparaat naar een module, Z-Wave en ZigBee zijn gebaseerd op een protocol dat een terugkoppeling verwacht van de module en opnieuw een commando verstuurt tot het een terugkoppeling ontvangt en de communicatielus voltooid is. De nieuwe standaarden werken in een mesh-architectuur en zijn ontworpen om ervoor te zorgen dat de communicatie min of meer waterdicht is. Hoe dichter bevolkt het gebied, hoe beter de communicatie. Het sluiten van de lus is essentieel in een scenario waar zowel veiligheid als efficiëntie belangrijk zijn.

Terwijl ze meestal afhankelijk zijn van een bekabelde interface, X10 last van een eeuwig probleem van broninterferentie, als gevolg van het effect van nabije en verre inductie, hoewel het het gemak bood van het gebruik van Power Line Controls (PLC). Hoewel dit werd verholpen en verbeterd in latere implementaties van X10bleef het nog steeds een probleem. De bekabelde interface maakte de introductie van filters tussen naburige modules noodzakelijk - een hogere kostenpost en een toename in de complexiteit van de implementatie. Het nieuwe tijdperk Z-Wave en ZigBee hebben deze hindernis overwonnen dankzij het gebruik van Radio golf technologie naast de bestaande PLC.

Koper is misschien wel het duurste materiaal dat wordt gebruikt in de Home Automatisering planning en implementatie. X10 is voornamelijk een kabelgebaseerde oplossing en dit leidt tot hogere kosten. Alternatief, ZigBee en Z-Wave zijn radio gebaseerd en besparen op koper en zijn absoluut milieuvriendelijker, hoewel ze omgekeerd compatibel zijn met de bedrade technologie. Tel daarbij op de kosten van filters en bijbehorende schakelingen die wegvallen bij een draadloze oplossing!

Het andere belangrijke voordeel dat ZigBee en Z-Wave bieden ten opzichte van X10 is het aspect van ingebouwde beveiliging. De nieuwe protocollen zijn gebaseerd op een zeer secure communicatie- en authenticatiemechanisme dat ervoor zorgt dat alle apparaten in het netwerk of de mesh veilig met elkaar kunnen communiceren en alleen met geautoriseerde modules. In het geval van X10Je kunt gewoon een stroomkabel aftappen en elk apparaat bedienen. Niet erg secure oplossing...

De keuze voor de toekomst is zeker ZigBee of Z-Wave wanneer we beslissen over een nieuwe Automatisering plan voor onze Home.

About the Author

David Bell is the founder of Vesternet. As a contributing author on popular smart home topics including Z-Wave & Zigbee, he’s been cited in a multitude of popular websites, forums & articles over the past 10 years and continues to publish regularly on Vesternet.

With over 25 years in business, and 15 years in home automation, he also heads up all of Vesternet’s commercial initiatives throughout various online channels as an expert in sales, marketing & growth strategies.

Email
LinkedIn