Die Auswahl der richtigen Geräte für Ihre Smart Home-Einrichtung kann ein komplizierter Prozess sein. Die Entscheidungen werden noch komplexer, wenn die fraglichen Geräte zwei Funktionen erfüllen, wie z. B. die Aqara G3 und G4. Diese Geräte fungieren nicht nur als Sicherheitskameras, sondern auch als Hubs für andere intelligente Geräte. Um Ihnen die Entscheidung zu erleichtern, welches Gerät für Ihre Bedürfnisse am besten geeignet ist, werden wir einen detaillierten Vergleich der Aqara G3 und G4.
Was ist die Aqara G4?
Die Aqara G4 ist eine intelligente Videotürklingel, die mit WiFi und HomeKit Secure Video. Sie kann über Kabel oder Batterien mit Strom versorgt werden und bietet somit Flexibilität bei der Installation. Sie verfügt über ein 162°-Weitwinkelobjektiv, eine 1080p-Auflösung, einen 95-dB-Chime-Repeater, microSD-Speicher mit bis zu 512 GB und kostenlosen Cloud-Speicher für bis zu 7 Tage. Außerdem verfügt sie über eine geräteinterne Gesichtserkennung und Alarme für Gesicht, Herumlungern und Manipulation.
Was ist die Aqara G3?
Auf der anderen Seite, die Aqara G3 ist ein Kamera-Hub, der High-End-Funktionen ohne Abonnement bietet. Es unterstützt HomeKit Secure Video und bietet lokale Gesichts- und Gestenerkennung. Außerdem ist sie eine leistungsstarke Zigbee 3.0 Smart Home-Hub und kann vorhandene IR-fähige Geräte steuern, was seine Vielseitigkeit innerhalb Ihrer Smart Home-Einrichtung erhöht. Außerdem verfügt sie über ein Alarmsystem.
Was ist der Unterschied zwischen Aqara G4 und G3?
Während die beiden Aqara G4 und G3 hervorragende Smart-Home-Funktionen bieten, gibt es bemerkenswerte Unterschiede. Die G4 fungiert in erster Linie als intelligente Videotürklingel mit Weitwinkelobjektiv und hochauflösender Videoqualität.
Die G3 hingegen ist ein Kamera-Hub mit Gestenerkennung und der Möglichkeit, IR-fähige Geräte zu steuern - eine Funktion, die der G4 fehlt. Darüber hinaus fungiert die G3 als leistungsfähigerer Smart-Home-Hub aufgrund ihrer Zigbee 3.0-Kompatibilität.
Vorteile & Nachteile
Aqara G4:
Vorteile:
- Weitwinkelobjektiv und hochauflösende Videos
- Flexible Stromversorgungsoptionen (kabelgebunden oder Batterie)
- Geräteinterne Gesichtserkennung und Alarme
Nachteile:
- Funktioniert in erster Linie als Türklingel, weniger flexibel als Hub
- Fehlende Gestenerkennung
Aqara G3:
Vorteile:
- Funktioniert als High-End-Kamera-Hub
- Lokale Gesichts- und Gestenerkennung
- Steuert IR-fähige Geräte
Nachteile:
- Weniger optimiert für die Verwendung als Türklingel
Aqara Vergleichstabelle G4 vs. G3
| Aqara G4 | Aqara G3 | |
|---|---|---|
| Hauptfunktion | Intelligente Video-Türklingel | Kamera-Hub |
| Auflösung | 1080p | 2K (2304 x 1296) |
| Konnektivitätsprotokolle | WiFi, HomeKit Secure Video | WiFi, Zigbee 3.0, IR |
| Strom-Optionen | Verkabelt oder batteriebetrieben | Typ-C verkabelt |
| Speicherung | MicroSD bis zu 512 GB | Nicht spezifiziert |
| Cloud-Speicher | Kostenlos für bis zu 7 Tage | Abo-frei |
| Erkennungsmerkmale | Gesichtserkennung und Protokolle | Lokale Erkennung von Gesicht und Gesten |
| Alarm-Funktionen | Gesichts-, Herumlunger- und Manipulationsalarm | Grundlegendes Alarmsystem |
| Hub-Funktionalität | Eingeschränkt | Zigbee 3.0 Smart Home Hub |
| IR-Steuerung | Nein | Ja |
Wie funktioniert die Aqara G4 im Vergleich zu anderen Marken?
Aqara G4 gegen Ring
Ring ist eine der bekanntesten Marken für intelligente Türklingeln mit einer breiten Palette von Modellen. Die Aqara G4 bietet im Vergleich zu den meisten Ring-Modellen ein größeres Sichtfeld von 162° und damit eine bessere Abdeckung. Die G4 verfügt außerdem über eine geräteinterne Gesichtserkennung und Protokollierung - Funktionen, die bei Ring nicht verfügbar sind. Ring bietet jedoch optionale Abonnements für eine erweiterte Videoaufzeichnung und -freigabe, während Aqara G4 bietet kostenlosen Cloud-Speicher für bis zu 7 Tage.
Aqara G4 vs. Nest
Nest Hallo, GoogleDie intelligente Türklingel von Nest Hello verfügt über ein einzigartiges Merkmal: die kontinuierliche Videoaufzeichnung, die Aqara G4 nicht bietet. Wie auch immer, Aqara G4 bietet sowohl kabel- als auch batteriebetriebene Optionen und hat ein größeres Sichtfeld von 162° im Vergleich zu 160° bei Nest. Nest Hello bietet mit einem Abonnement Benachrichtigungen über bekannte Gesichter, während Aqara eine geräteinterne Gesichtserkennung ohne Abonnement bietet.
Aqara G4 vs. Eufy
Eufy bietet eine Reihe von Türklingeln mit einer Vielzahl von Funktionen an. Einige Modelle, wie die Eufy 2K, bieten eine höhere Videoauflösung als die Aqara G4. Allerdings, Aqara G4 unterstützt die geräteinterne Gesichtserkennung und die Protokollierung, Funktionen, die es bei den Eufy-Türklingeln nicht gibt. Beide Marken bieten lokalen Speicher, aber Aqara bietet kostenlosen Cloud-Speicher für bis zu 7 Tage.
Aqara G4 vs. Wemo
Wemo hat derzeit keine intelligente Videotürklingel im Angebot, was einen Vergleich mit dem Aqara G4. Die Aqara G4, wie z. B. das Weitwinkelobjektiv, hochauflösendes Video, Gesichtserkennung und HomeKit Kompatibilität machen sie zu einer der führenden intelligenten Türklingeln auf dem Markt.
Bitte beachten Sie, dass die Qualität der Video-, Audio- und KI-Funktionen sowie die Robustheit der zugehörigen Apps ebenfalls wichtige Faktoren sind, die beim Vergleich dieser Geräte zu berücksichtigen sind.
Fazit
Wenn Sie auf der Suche nach einem Gerät sind, das die Sicherheit Ihres Hauses verbessert und als intelligente Türklingel dient, ist das Aqara G4 aufgrund seines besonderen Designs und seiner Funktionen die bessere Wahl, und Sie können hier bestellen.
Wenn Sie jedoch einen leistungsstarken Hub benötigen, um verschiedene intelligente Geräte in Ihrem Haus zu steuern, insbesondere IR-fähige Geräte, und eine High-End-Kamera mit Gestenerkennung bevorzugen, ist die Aqara G3 die richtige Wahl, und Sie können hier bestellen.
