Vad är materia
Eller är det chip? Eller choip? Eller "Projekt anslutet hem över IP"?
Nej det är definitivt det! Den nya "stiftelsen för anslutna saker" från zigbee alliansen ..... ingen vänta, de har ett nytt namn också .... "Connectivity Standards Alliance" .... eller borde det vara "anslutningsstandarderna Alliance - Internet av saker "?
Eller bör det vara "Connectivity Standards Alliance (men ingen z-vågsoppa för dig)"?
En annan dag, ett annat "ett protokoll för att styra dem alla" hävdar med alla vanliga löften och marknadsföring fluff runt hur ditt hemautomationssystem kommer att gynna, men det som faktiskt är är Materia?
Tja, låt oss ta en titt på rubrikerna från Materia webbplats själv:
Matter är grunden för anslutna saker.
Denna branschföreningsstandard levererar tillförlitlig, säker anslutning - och är en försegling av godkännande som enheter kommer att fungera sömlöst tillsammans, idag och imorgon. Materialet skapar fler förbindelser mellan fler föremål, förenklar utvecklingen för tillverkare och ökad kompatibilitet för konsumenterna.
Företagen från hela industrin bidrar till marknadsbeviljade tekniker och bästa praxis till vår senaste standard. Matter är byggd kring en delad tro på att smarta hemanordningar ska vara säkra, pålitliga och sömlösa att använda.
Material är förseglingen av godkännande som säger att smarta enheter fungerar tillförlitligt tillsammans - tar gissning ut ur inköpsprocessen, så att du väljer från ett bredare utbud av de märken du älskar och tar dig bekvämligheten av ett säkert och sömlöst anslutet hem.
Matter: Det är framtiden för tillförlitlig anslutning.
Så det är en "försegling av godkännande", som homekit? Eller upnp? Eller "arbetar med boet"? Eller "arbetar med alexa"? Eller "Friends of Hue"? Eller "arbetar med smartthings"? Eller någon av de andra "all din bas hör till oss" etiketter som har blivit bandade runt den smarta hemsektorn under de senaste 20 åren?
Såvitt vi kan säga, från konsument- / slutanvändarens synvinkel, det är om det långa och det korta det. Du kommer att kunna köpa produkter som visar materiell logotyp och vara övertygad om att de arbetar utifrån-lådan tillsammans utan någon av de fruktade kompatibilitet problem.
Så i huvudsak som du kan idag, redan genom att plocka en "verk med smartthings" -enhet att gå med din "Smarthings"Smart Home Controller, eller en" kompatibel med Hubitat "-enhet för att gå med din"Hubitat"Smart Home Controller, eller någon enhet med"Alexa"Badge på det att gå med din echo röstassistent eller skärmar.
Spelar det någon roll
Du kanske har upptäckt en lite cynisk ton till den här guiden så långt och självklart har du rätt ..... Vi har gjort smart hem länge och har hört alla dessa stora påståenden innan, många, många gånger! Så är det något under hela hype, kanske på den tekniska nivån, för att bli glada över?
Nej, inte så långt vi kan se ..... Det finns inte ens en helt ratificerad standard än, bara vaghet och opaqueness om vad saken även täcker. Det bästa vi kan berätta från "Build wither" -webbplatsen är att det är mer av en övre nivå, applikationslager, som syftar till att kommunicera med alla enheter över IP (Internet Protocol) nätverksprotokoll med den första specifikationen (ännu inte släppt ) På grund av att du kör på WiFi och trådnätverksskikt, men använd Bluetooth Low Energy för någon idrifttagning.
Titta på "Readme" från "Connected Home IP" Github sida (fler namn, "Project Chip," Connected Home IP "... Gissa dessa behöver fortfarande uppdateras), materia sitter högst upp på pyramiden över TCP / UDP och IPv6 och intressant täcker många andra transporter som DSL, cellulär och docsis.
Förvirrande om "tråd" är listad separat till "802.15.4", även om det själv är baserat på 802.15.4. Så täcker 802.15.4-filten också Zigbee och andra 802.15.4-baserade protokoll som 6Lowpan, Snap och WirelessHart?
Förmodligen så, men med tanke på att dessa hemautomationsanordningar inte är direkt anslutna till TCP / UDP-nätverket som du redan har i ditt hem via WiFi eller Ethernet, kommer du fortfarande att behöva A.n. Annan bro / gateway för att använda dem. Så din "arbetar med materia" Philips Hue Zigbee LED-lampa är inte Egentligen kommer att arbeta med dina "verk med materia" Somfy 433MHz RTS-persienner utan flera andra portar för att ansluta dem ändå.
Philips Hue Har redan meddelat att de helt enkelt uppdaterar Hue-bron med materia för att låta sina enheter arbeta med det nya protokollet, så du behöver fortfarande en HUE-bro! Läsning mellan linjerna Andra tillverkare kommer att göra detsamma, för att för tillverkare som inte redan finns i WiFi-enheten, verkar det inte vara mycket engagemang för att flytta bort från vad de redan gör.
Så är det verkligen att det skiljer sig från en smartthings zigbee multisensor som säger att det "fungerar med Google", så länge du har en smarthings Smart Home Controller?
Kanske kommer det att förändras i framtiden? Eller kanske framtiden kommer att medföra en fråga "Gateway" som rymmer alla de fysiska nätverksskikten som visas i det nedre lagret av pyramiden och du kommer att kunna köpa några "fungerar med materia" -enhet - oavsett om det är en bärbar dator , en streaming-TV, en WiFi-dörrklocka, en Bluetooth-kattflik, en ZigBee LED-lampa, en 6lowpan-ljusbrytare eller någon av en miljon andra enheter (inte nödvändigtvis bara smart hemrelaterat) - och det kommer bara att fungera .... ett högt mål!
Vad är det med z-våg?
Du kommer utan tvekan märkt vår tunga-i-kind kommentar högst upp i den här artikeln med avseende på Z-våg, men bottenlinjen är att Z-Wave verkar vara påfallande frånvarande från någonting att göra med materia!
Logiskt sett hade du trott att med Z-Wave som ett enormt populärt hemautomatiseringsprotokoll skulle det ha satt på samma nivå som de andra nätverksskikten i pyramiden? Kan det vara att "Connectivity Standards Alliance", som historiskt är en konkurrent till Z-våg under namnet "Zigbee Alliance", vill helt enkelt inte inkludera Z-våg och andra protokoll inom ISM ("Industrial, Scientific och medicinska ") band?
Försöker hitta det som betyder i den verkliga världen verkar omöjligt just nu, det finns en enda kryptisk artikel På Z-Wave Alliance-webbplatsen som tycks föreslå att de håller med principerna i materia, men de har redan gjort samma sak och följer alla dessa principer själva under de senaste 20 + åren ..... som verkar som En bit av en gräva på Zigbee till oss!
Från diagrammet som presenteras på den sidan verkar det som om de föreslår att Z-Wave helt enkelt sitter vid sidan av saken ekosystemet och är driftskompatibel med det via din Z-Wave Controller / Gateway. Så länge som din SmartThings Smart Home Controller "arbetar med materia" då genom att förlänga dina Z-Wave-enheter "fungerar också med materia".
Så i verkligheten, hur är det som annorlunda än Philips Hue-scenario skisserat ovan?
Förvirring
Denna guide är titeln "Vad är materia", men kanske det skulle vara bättre med "vad som kommer att vara". Som det står idag tror vi inte på någonting har förändrats, och det kommer inte heller att förändras inom överskådlig framtid, troligtvis inget konventionellt under de närmaste åren.
Som med de flesta av dessa initiativ är det vanligtvis en stor flurry av den ursprungliga aktiviteten med tillverkare som hoppar ombord, angeläget att ses som att delta och komma ombord med idéerna och få tagit upp med den ursprungliga hype.
När det framsteg trots att du brukar se hur initiativet kommer att ta form - kan du redan se det med materia, först lanserad som chip eller chip eller vad det kallades långt tillbaka 2019 och bara nu, nästan två år eller så senare, Är det mainstream uppmärksamhet från några av de stora spelarna.
Om du tror att vi har missunderstod är det säkert en möjlighet, men vi har läst hundratals artiklar och tittade på ett antal nycklar videoklipp Att diskutera det nya initiativet och det övergripande intrycket är just så vagt - du kan höra den här typen av verbiage hela - "det borde fungera", "det kan fungera", "bör arbeta tillsammans", "vi förväntar oss", "det är avsett till ", etc.
Om det här är allt verkligen bekant och åberopar den tingly deja-vu känslan, då kanske du också kommer ihåg "Alljoarn".... som fortsatte att bli"Iotivitet".... och sedan fusionerad med"Ocf"(" Open Connectivity Foundation "). Om du läser deras uppdragsbeskrivning, låter det inte anmärkningsvärt liknande det hos materia? Och det finns några ganska stora spelare i deras medlemskapslista för.
Så med "Connectivity Standards Alliance" i ett hörn och "Open Connectivity Foundation" i det andra hörnet, vilket är bättre? Det finns bara ett sätt att ta reda på: BEKÄMPA!
Slutsats (för tillfället)
Så vårt sista ord i denna fråga är i huvudsak: det spelar ingen roll nu och det spelar ingen roll senare, heller.
I slutet av dagen kommer slutanvändaren, konsumenten, bara att köpa vad de köper. De kommer att styras av vad som helst "kompatibilitet" -märkning är utbredd då, oavsett om det är "fungerar med smartthings", "Hubitat-kompatibel" eller "HomeKit" som det är idag, eller om framtida enheter har en stor saklig klistermärke på dem, eller en stor OCF-etikett på dem. Eller något annat som följer under de närmaste åren och är hyllat som nästa spel som byter innovation i standarder.
Som alltid, men, Vesternet kommer att vara i framkant av smart hem igen, erbjudande Materia Hemautomatiseringsanordningar om och när de blir tillgängliga, tillsammans med alla befintliga bekanta Zigbee och Z-våg enheter som vi för närvarande lager!
