O que importa

O que importa

Ou é chip? Ou chow? Ou "projeto conectado em casa sobre IP"?

Não, é definitivamente importa! A nova "Fundação para as coisas conectadas" da Zigbee Alliance ..... sem espera, eles têm um novo nome também .... A "Conectividade Padrões Alliance" .... ou devem ser os "padrões de conectividade Aliança - Internet das coisas "?

Ou essa deve ser a "aliança de padrões de conectividade (mas nenhuma sopa de onda Z para você)"?

Outro dia, outro "um protocolo para governar todos eles" reivindicar com todas as promessas habituais e marketing, como o seu sistema de automação residencial se beneficiará, mas o que realmente é Importam?

Bem, vamos dar uma olhada nas manchetes do Importam Site em si:

Então é um "selo de aprovação", como o homekit? Ou upnp? Ou "funciona com ninho"? Ou "trabalha com Alexa"? Ou "Amigos de Hue"? Ou "funciona com smartthings"? Ou qualquer outra pessoa "todas as suas bases pertencem a nós" rótulos que foram enfaixados ao redor do setor doméstico inteligente nos últimos 20 anos?

Tanto quanto podemos dizer, do ponto de vista do consumidor / do usuário final, é sobre o longo e aquecido. Você será capaz de comprar produtos que mostrem o logotipo da matéria e tenham confiante de que eles funcionam fora da caixa, sem qualquer um dos temidos compatibilidade questões.

Então, essencialmente, como você pode hoje, já, escolhendo um "trabalho com smartthings" para ir com o seu "Smartthings."Controlador Home Inteligente, ou um dispositivo" compatível com Hubitat "para ir com o seu"Hubitat."Controlador de casa inteligente ou qualquer dispositivo com o"Alexa."Crachá para ir com o seu assistente de voz de eco ou telas.

Isso importa

Você pode ter detectado um tom ligeiramente cínico para este guia até agora e claro que você está certo ..... nós estamos fazendo casa inteligente por um longo tempo e ouvi todas essas grandes reivindicações antes, muitas, muitas vezes! Então há alguma coisa por baixo de todo o hype, talvez no nível técnico, para ficar animado?

Não, não tanto quanto podemos ver ..... não há nem mesmo um padrão totalmente ratificado, mas apenas imprecisão e opacidade a que importa se abraça. O melhor que podemos dizer a partir do site "Build with math" é que é mais um nível superior, a camada de aplicativos, que visa se comunicar com todos os dispositivos sobre o protocolo de rede IP (Protocolo da Internet) com a primeira especificação (ainda não lançada ) Devido a executar em camadas de rede WiFi e Thread, mas use baixa energia Bluetooth para qualquer processo de comissionamento.

Olhando para o "Readme" do github "conectado home ip" página (mais nomes, "chip de projeto", "conectado home ip" ... acho que estes ainda precisam ser atualizados), a matéria está no topo da pirâmide sobre TCP / UDP e IPv6 e abrange curiosamente muitos outros transportes, como DSL, celular. e docsis.

Confusantemente embora "Thread" é ​​listado separadamente para "802.15.4" mesmo que seja, é baseado em 802.15.4. Assim, o cobertor 802.15.4 também cobre zigbee e outros protocolos baseados em 802.15.4, como 6Lowpan, Snap e WirelessHart?

Presumivelmente, mas, dado que esses dispositivos de automação residencial não são conectáveis ​​diretamente à rede TCP / UDP que você já tem em sua casa via WiFi ou Ethernet, você ainda precisará de A.N. Outra ponte / gateway para usá-los. Então o seu "funciona com a matéria" Philips Hue Zigbee liderou lâmpada não é Realmente vai trabalhar com seus "trabalhos com a matéria" os cortinas Somfy 433MHz RTS sem vários outros gateways para conectá-los juntos de qualquer maneira.

Philips Hue. Já anunciou que simplesmente atualizará a ponte de matiz com a matéria para permitir que seus dispositivos trabalhem com o novo protocolo, então você ainda precisará de uma ponte de matiz! A leitura entre as linhas que outros fabricantes estarão fazendo o mesmo, porque para os fabricantes que ainda não estão no espaço do dispositivo Wi-Fi, não parece haver muito compromisso de se afastar do que eles já fazem.

Então, é realmente que qualquer diferente de um smartthings zigbee multisensor dizendo que "funciona com o Google", desde que você tenha um controlador de casa inteligente inteligente?

Talvez isso mude no futuro? Ou talvez o futuro traga um "gateway" que abriga todas as camadas de rede física mostradas na camada inferior da pirâmide e nesse ponto, você poderá comprar qualquer dispositivo "trabalhos com matéria" - seja um laptop , uma tv de streaming, uma campainha Wi-Fi, uma aba de gato Bluetooth, uma lâmpada de LED Zigbee, um interruptor de luz de 6lowpan ou qualquer um de outros milhões de dispositivos (não necessariamente apenas smart home relacionados) - e isso só funcionará .... Um objetivo elevado!

Qual é o problema com Z-Wave?

Você sem dúvida ter notado nosso comentário de língua no topo deste artigo com relação ao Z-Wave, mas a linha de fundo é que Z-Wave parece ser conspicuamente ausente de qualquer coisa a ver com a coisa com matéria!

Logicamente você teria pensado que com o Z-Wave sendo um protocolo de automação residencial extremamente popular que teria sentado no mesmo nível que as outras camadas da rede na pirâmide? Poderia ser que a "Connectivity Standards Alliance", sendo historicamente um concorrente à onda z sob o nome da "Zigbee Alliance", simplesmente não quer incluir o Z-Wave e outros protocolos dentro do ISM ("Industrial, Scientific e faixas médicas ")?

Tentando encontrar o que isso significa no mundo real parece impossível agora, há uma única enigmática artigo No site do Z-Wave Alliance que parece sugerir que eles concordam com os princípios da matéria, mas eles já estão fazendo a mesma coisa e seguindo todos esses princípios nos últimos 20 anos mais ..... que parece Um pouco de cavidade no Zigbee para nós!

Do diagrama apresentado nessa página, parece que eles sugerem que Z-Wave simplesmente se sentará ao lado do ecossistema da matéria e ser interoperável com o seu controlador / gateway de Wave Z. Então, enquanto o seu controlador de casa inteligente inteligente "funciona com a matéria", então, por extensão, seus dispositivos Z-Wave também "funcionam com a matéria".

Então, na realidade, como isso é diferente do cenário de matiz da Philips descritos acima?

Confusão

Este guia é intitulado "Qual é a matéria", mas talvez seja melhor intitulado "O que importa se tornará". Como é hoje, não acreditamos que qualquer coisa tenha mudado, nem mudará no futuro previsível, provavelmente nada tangível nos próximos dois anos.

Tal como acontece com a maioria dessas iniciativas, geralmente há uma enorme enxurrada de atividade inicial com os fabricantes que saltam a bordo, ansiosos para serem vistos para participar e se recuperar com as idéias e ser pego com o hype inicial.

Como as coisas progridem, embora você geralmente veja como a iniciativa vai tomar forma - você já pode ver isso com a matéria, primeiro lançada como chip ou chip ou o que quer que fosse chamado de volta em 2019 e apenas agora, quase dois anos mais tarde, É a atenção do mainstream de alguns dos grandes jogadores.

Se você acha que não entendemos a matéria, então isso é certamente uma possibilidade, mas lemos centenas de artigos e assistimos a um número de chave vídeos Discutir a nova iniciativa e a impressão geral atualmente é tão vaga - você pode ouvir esse tipo de palavreado por toda parte - "Ele deve funcionar", "pode ​​funcionar", "deve trabalhar juntos", "esperamos" ", é pretendido para ", etc.

Se tudo isso está soando realmente familiar e invocando aquele sentimento de deja-vu, então talvez você também esteja lembrando "Alljoyn."... quem passou a se tornar"Iotividade".... e depois fundido com o"Ocf."(" Fundação de conectividade aberta "). Se você ler seus declaração de missão, não parece notavelmente semelhante ao da questão? E há alguns grandes jogadores em sua Lista de membros também.

Então, com a "Conectividade Padrões Alliance" em um canto e a "Fundação de Conectividade Aberta" no outro canto, o que é melhor? Há apenas uma maneira de descobrir: LUTAR!

Conclusão (por enquanto)

Então nossa palavra final sobre este assunto é essencialmente: não importa agora e provavelmente não importa mais tarde.

No final do dia, o usuário final, o consumidor, apenas comprará o que eles compram. Eles serão guiados por qualquer rotulagem de "compatibilidade" é predominante na época, se isso é "funciona com smartthings", "Hubitat compatível" ou "homekit" como é hoje, ou se os dispositivos do futuro têm um grande adesivo em eles ou um grande rótulo OCF sobre eles. Ou outra coisa que vem nos próximos anos e é saudada como sendo o próximo jogo mudando a inovação em padrões.

Como sempre, Vesternet estará na vanguarda da casa inteligente novamente, oferecendo Importam Dispositivos de automação residencial se e quando eles se tornarem disponíveis, ao lado de todos os familiares existentes Zigbee. e Z-wave. Dispositivos que atualizamos atualmente!