Wat is materie
Of is het chip? Of kalip? Of "project verbonden huis over IP"?
Nee, het is zeker materie! De nieuwe "Stichting voor verbonden dingen" van de ZigBee Alliance ..... GEEN WACHTEN, ze hebben ook een nieuwe naam .... De "Connectiviteit Standards Alliance" .... of zou dat de "Connectiviteitsnormen zijn alliantie - internet der dingen "?
Of moet dat de "verbindingsnormen alliantie (maar geen z-wave soep voor u zijn)"?
Nog een dag, een ander "één protocol om ze allemaal te regeren" Claim met alle gebruikelijke beloften en marketingluff rond hoe je thuisautomatiseringssysteem profiteert, maar wat eigenlijk is Materie?
Nou, laten we eens kijken naar de krantenkoppen van de Materie Website zelf:
Materie is de basis voor verbonden dingen.
Deze industrie-verenigende standaard levert betrouwbare, veilige connectiviteit- en is een goedkeuringsverbinding die apparaten naadloos samen zullen werken, vandaag en morgen. Materie creëert meer verbindingen tussen meer objecten, het vereenvoudigen van ontwikkeling voor fabrikanten en toenemende compatibiliteit voor consumenten.
Bedrijven uit de hele industrie dragen bijdragen aan de bewezen technologieën en best practices aan onze nieuwste standaard. Materie is gebouwd rond een gedeeld overtuiging dat Smart Home-apparaten veilig, betrouwbaar en naadloos moeten zijn om te gebruiken.
Materie is het zegel van goedkeuring dat zegt dat slimme apparaten betrouwbaar samenwerken - giswerk uit het inkoopproces, waardoor u kunt kiezen uit een breder bereik van de merken waar u van houdt en u het comfort van een veilig en naadloos thuis bent.
Materie: het is de toekomst van betrouwbare connectiviteit.
Dus het is een "zegel van goedkeuring", zoals homekit? Of UPnP? Of "werkt met nest"? Of "Werkt met Alexa"? Of "Vrienden van HUE"? Of "werkt met smartthings"? Of een van de andere "al uw basis behoren tot ons" labels die de afgelopen 20 jaar rond de Smart Home-sector zijn gestuurd?
Voor zover wij kunnen vertellen, van het gezichtspunt van de consument / eindgebruiker, dat is ongeveer de lange en de korte daarvan. Je kunt producten kopen die het logo van de zaak laten zien en er vertrouwen in zijn dat ze samen zonder enige van de gevreesde doos werken compatibiliteit problemen.
Dus in wezen zoals jij kunt vandaag, al, door een "werken met SmartThings" -apparaat te kiezen om met je te gaan "Smarthings"Smart Home Controller of A" Compatibel met Hubitat "-apparaat om met uw" te gaan "Hubitat"Smart Home Controller of een apparaat met de"Alexa"Badge erop om met je echo-spraakassistent of schermen te gaan.
Maakt het uit
Misschien heb je tot nu toe een enigszins cynische toon gedetecteerd en je hebt natuurlijk gelijk ..... we doen al heel lang slim huis en hebben al deze grote claims eerder gehoord, vele, vele malen! Dus is er iets onder alle hype, misschien op technisch niveau, om enthousiast over te worden?
Nee, niet zo ver als we kunnen zien ... er is nog geen volledig geratificeerde standaard, maar gewoon vaagheid en ondoorzichtigheid over welke er zelfs dekken. Het beste dat we kunnen zien van de website "Build with Matter" is dat het meer een bovenste niveau, applicatielaag is, die wil communiceren met alle apparaten via het IP (Internet Protocol) -protocol met de eerste specificatie (nog niet vrijgegeven (nog niet uitgebracht ) Door te worden uitgevoerd op WiFi- en draad-netwerklagen, maar gebruik Bluetooth-lage energie voor elk opdrachtgever.
Kijkend naar de "README" van de "Connected Home IP" -github bladzijde (meer namen, "Project-chip," verbonden Home IP "... Denk dat deze nog moeten worden bijgewerkt), de materie zit aan de bovenkant van de piramide boven TCP / UDP en IPv6 en interessant dekt veel andere transporten zoals DSL, Cellular en docsis.
Verwarrend hoewel "draad" afzonderlijk wordt vermeld in "802.15.4", ook al is het zelf gebaseerd op 802.15.4. Dus de 802.15.4 deken bedekken ook ZigBee en andere 802.15.4-gebaseerde protocollen, zoals 6lowpan, Snap en WirelessHart?
Vermoedelijk dus, maar aangezien deze domotica-apparaten niet rechtstreeks aansluitbaar zijn op het TCP / UDP-netwerk dat u al via WiFi of Ethernet al bij u thuis hebt, moet u nog steeds A.N.n.nl. Andere brug / gateway om ze te gebruiken. Dus je "werkt met materie" Philips Hue Zigbee LED-lamp is het niet Gaat eigenlijk met je "werken met materie" Somfy 433mhz RTS-jaloezieën zonder verschillende andere gateways om ze toch samen te sluiten.
Philips Hue Heeft u al aangekondigd dat ze eenvoudig de tintbrug met materie bijwerken om hun apparaten in staat te stellen met het nieuwe protocol te werken, zodat u nog steeds een HUE-brug nodig hebt! Lezen tussen de lijnen doen andere fabrikanten hetzelfde omdat voor fabrikanten die nog niet in de WiFi-apparaatruimte zijn, er niet veel toewijding lijkt te zijn om weg te gaan van wat ze al doen.
Dus is dat echt anders dan een Smartthings Zigbee Multisensor die zegt dat het "werkt met Google", zolang je een SmartThings Smart Home Controller hebt?
Misschien zal dit in de toekomst veranderen? Of misschien zal de toekomst een kwestie "Gateway" meenemen die alle fysieke netwerklagen herbergt die op de onderste laag van de piramide worden getoond en op dat moment kunt u elke "Works With Matter" -apparaat kopen - of het nu een laptop is , een streaming-tv, een WiFi-deurbel, een Bluetooth-kat-flap, een zigbei LED-lamp, een 6lowpaanse lichtschakelaar of een van de miljoen andere apparaten (niet noodzakelijk alleen slimme thuisgerelateerd) - en het zal gewoon werken .... Een verheven doel!
Wat is er aan de hand met Z-Wave?
Je zult ongetwijfeld onze tong-in-cheek-commentaar op de top van dit artikel hebben opgemerkt met betrekking tot Z-Wave, maar de bottom line is dat Z-Wave opvallend lijkt te zijn aan iets te maken met materie!
Logisch gezien had je gedacht dat met Z-Wave een enorm populair huisautomatiseringsprotocol op hetzelfde niveau zou zitten als de andere netwerklagen in de piramide? Zou het kunnen zijn dat de "Connectivity Standards Alliance", historisch gezien een concurrent is aan Z-Wave onder de naam van de "ZigBee Alliance", gewoon geen Z-Wave en andere protocollen binnen de ISM willen opnemen ("Industrieel, wetenschappelijk en medische ") bands?
Proberen wat dat betekent in de echte wereld lijkt op dit moment onmogelijk, er is een enkele crypticum artikel Op de website van de Z-Wave Alliance die lijkt te suggereren dat ze het eens zijn met de principes van materie, maar ze doen al hetzelfde en volgen al deze principes zelf voor de laatste 20+ jaar ..... dat lijkt Een beetje een graaf bij ZigBee voor ons!
Vanuit het diagram dat op die pagina wordt gepresenteerd, lijkt het erop dat ze suggereren dat Z-Wave gewoon naast het ecosysteem van de zaak zal zitten en ermee interoperabel zijn via uw Z-Wave Controller / Gateway. Dus zolang je SmartThings Smart Home Controller "met Materie werkt", dan door uitbreiding van je Z-Wave-apparaten ook "Werk met Materie".
Dus in werkelijkheid, hoe is dat anders dan het Philips Hue-scenario hierboven uiteengezet?
Verwardheid
Deze gids is getiteld "Wat is er toe doen", maar misschien zou het beter zijn getiteld "wat er toe doet,". Terwijl het vandaag staat, geloven we niet dat er iets is veranderd, en het zal ook niet veranderen in de nabije toekomst, waarschijnlijks niets dat de komende jaren noemt.
Net als bij de meeste van deze initiatieven is er meestal een enorme vlaag van de eerste activiteit met fabrikanten die aan boord springen, enthousiast om te worden gezien om deel te nemen en aan boord te gaan met de ideeën en ingehaald worden met de eerste hype.
Naarmate de dingen vooruitgang boeken, ziet u meestal hoe het initiatief vorm krijgt - u kunt dit al met materie zien, voor het eerst gelanceerd als chip of keuze of wat het ook in 2019 werd genoemd en slechts nu, bijna twee jaar ofzo later, Krijgt het reguliere aandacht van enkele van de grote spelers.
Als je denkt dat we Misser zijn, dan is dat zeker een mogelijkheid, maar we hebben honderden artikelen gelezen en een aantal sleutel bekeken videos Het bespreken van het nieuwe initiatief en de algehele indruk is momenteel zo vaag - u kunt dit type bedrog horen - "het zou moeten werken", "het kan werken", "zou moeten samenwerken", "We verwachten", "het is bedoeld", " naar ", etc.
Als dit allemaal klinkt echt bekend en aanroepend dat Toendij deja-VU-gevoel, dan herinnert je ook ook "Alloyn".... Wie ging door"Joemde"... en vervolgens samengevoegd met de"OCF"(" Open Connectivity Foundation "). Als je hun leest zending, klinkt het niet opmerkelijk vergelijkbaar met die van materie? En er zijn enkele mooie grote spelers in hun Lidmaatschapslijst te.
Dus met de "Connectivity Standards Alliance" in één hoek en de "Open Connectivity Foundation" in de andere hoek, wat is beter? Er is maar één manier om erachter te komen: GEVECHT!
Conclusie (voorlopig)
Dus ons laatste woord over deze kwestie is in wezen: het doet er nu niet uit en het zal waarschijnlijk ook niet toe doen.
Aan het einde van de dag zal de eindgebruiker, de consument, gewoon kopen wat ze kopen. Ze zullen worden geleid door wat "Compatiblity" -etikettering op het moment is, of dat 'werkt met SmartThings', "Hubitat compatibel" of "HomeKit" zoals het nu is, of of apparaten van de toekomst een grote sticker van de toekomst hebben ze, of een groot OCF-label op hen. Of iets anders dat in de komende jaren meegaat en wordt geprezen als zijnde de volgende game die innovatie in normen verandert.
Zoals altijd, Vesternet zal weer in de voorhoede van Smart Home zijn, het aanbieden Materie Home Automation-apparaten als en wanneer ze beschikbaar worden, naast al het bestaande vertrouwde Zigbee en Z-Wave Apparaten die we momenteel voorraad hebben!
