Che cosa è la materia
O è il chip? O choip? O "progetto connesso a casa su IP"?
No, è sicuramente importante! La nuova "Fondazione per le cose connesse" della Zigbee Alliance ..... Non aspetta, hanno anche un nuovo nome .... The "Connectivity Standards Alleanza" .... o dovrebbe essere "Standard di connettività Alleanza - Internet delle cose "?
Oppure dovrebbe essere il "alleanza degli standard di connettività (ma nessuna zuppa di Z-Wave per te)"?
Un altro giorno, un altro "un unico protocollo per governarli tutti" con tutte le solite promesse e marketing lanugine attorno a come il tuo sistema di automazione della casa beneficerà, ma in realtà è Questione?
Bene, diamo un'occhiata ai titoli dal Questione Sito web stesso:
La materia è la fondazione per le cose connesse.
Questo standard unificante del settore offre connettività affidabile e sicura ed è un sigillo di approvazione che i dispositivi funzionino perfettamente insieme, oggi e domani. La materia sta creando più connessioni tra più oggetti, semplificando lo sviluppo dei produttori e aumentare la compatibilità per i consumatori.
Le aziende di tutto il settore stanno contribuendo con tecnologie collaudate del mercato e migliori pratiche al nostro nuovo standard. La materia è costruita attorno a una convinzione condivisa che i dispositivi domestici intelligenti dovrebbero essere sicuri, affidabili e senza soluzione di continuità da usare.
La materia è il sigillo di approvazione che dice che i dispositivi intelligenti funzionano in modo affidabile - prendendo congetture dal processo di acquisto, permettendovi di scegliere da una gamma più ampia dei marchi che ami e portandovi il comfort di una casa sicura e senza problemi.
Importante: è il futuro della connettività affidabile.
Quindi è un "sigillo di approvazione", come HomeKit? O upnp? O "funziona con il nido"? O "funziona con Alexa"? O "Amici di Hue"? O "funziona con gli smartthings"? O nessuna delle esse altre "tutte le tue basi appartengono alle etichette degli Stati Uniti" che sono state fatte attorno al settore della casa intelligente negli ultimi 20 anni?
Per quanto possiamo dire, dal punto di vista del consumatore / fine utente, questo è lungo e il corto di esso. Sarai in grado di acquistare prodotti che mostrano il logo della questione e sii fiducioso che funzionino fuori insieme senza nessuno dei temuti Compatibilità questioni.
Quindi essenzialmente come puoi oggi, selezionando un dispositivo "lavori con smartthings" per andare con il tuo "Smartthings."Smart Home Controller o un dispositivo" compatibile con Hubitat "per andare con il tuo"Hubitat."Smart Home Controller o qualsiasi dispositivo con"Alexa."Badge su di esso per andare con il tuo echo vocale assistente o schermi.
Importa
Potresti aver rilevato un tono leggermente cinico a questa guida finora e ovviamente hai ragione ..... abbiamo fatto casa intelligente per molto tempo e hai sentito tutte queste grandi rivendicazioni prima, molte, molte volte! Quindi c'è qualcosa sotto tutto il clamore, forse a livello tecnico, per eccitare?
No, non per quanto possiamo vedere ..... non ci sono nemmeno uno standard completamente ratificato, solo la vaghezza e l'opacità su ciò che la materia persino copre. Il meglio che possiamo dire dalla "Build with Chart" il sito Web è che è più di un livello superiore, livello di applicazione, che mira a comunicare con tutti i dispositivi sul protocollo di rete IP (Internet Protocol) con la prima specifica (non ancora rilasciata ) A causa di eseguire i livelli WiFi e Filettatura, ma utilizzare Bluetooth Basso Energia per qualsiasi processo di messa in servizio.
Guardando il "readme" dal Gitchub "IP home connesso" pagina (più nomi ", chip del progetto," connesso Home IP "... Indovina che questi devono ancora essere aggiornati), la materia si trova nella parte superiore della piramide su TCP / UDP e IPv6 e copre interessanti molti altri trasporti come DSL, cellulare e docsis.
Confusivolmente anche se "discussione" è elencato separatamente per "802.15,4" anche se, per sé, è basato su 802.15.4. Quindi la coperta 802.15.4 copre anche Zigbee e altri protocolli basati su 802.15.4 come 6lowpan, scatto e wirelesshart?
Presumibilmente così, ma dato che questi dispositivi di automazione domestica non sono direttamente collegabili alla rete TCP / UDP che hai già nella tua casa tramite WiFi o Ethernet, avrai ancora bisogno di A.n. Altro ponte / gateway per usarli. Quindi il tuo "funziona con la materia" Philips Hue Zigbee Lampadina non è effettivamente lavorerai con le tue "opere con la materia" Somfy 433MHz RTS Blinds senza diversi altri gateway per collegarli insieme.
Philips Hue Ho già annunciato che aggiorneranno semplicemente il ponte di Hue con la materia per consentire ai loro dispositivi di lavorare con il nuovo protocollo, quindi avrai ancora bisogno di un ponte di tonalità! Lettura tra le linee Altri produttori faranno lo stesso perché per i produttori che non sono già nello spazio del dispositivo WiFi, non sembra esserci molto impegno per allontanarsi da ciò che già fanno.
Così è proprio quello diverso da una smartthings Zigbee Multisensor che dice che "funziona con Google", purché tu abbia un controller Home Smart SmartThings?
Forse questo cambierà in futuro? O forse il futuro porterà una questione di "gateway" che ospiterà tutti i livelli di rete fisica mostrati nello strato inferiore della piramide e in quel punto sarete in grado di acquistare qualsiasi dispositivo "lavori con materia" - se sia un laptop , una TV in streaming, un campanello WiFi, un gatto Bluetooth, una lampadina a LED ZigBee, un interruttore di luce 6lowpan, o uno qualsiasi di un milione di altri dispositivi (non necessariamente solo in casa intelligente) - e funzionerà solo .... Un obiettivo alto!
Qual è il problema con Z-Wave?
Sicuramente avresti notato il nostro commento della lingua in-guancia in cima a questo articolo rispetto all'onda Z, ma la linea di fondo è che la Z-Wave sembra essere vissutamente assente da qualsiasi cosa a che fare con la materia!
Logicamente avresti immaginato che con Z-Wave sia un protocollo di automazione domestica estremamente popolare sarebbe stato seduto allo stesso livello degli altri livelli di rete nella piramide? Potrebbe essere che il "Connectivity Standards Alleanza", storicamente di essere un concorrente all'onda Z sotto il nome della "Zigbee Alleanza", semplicemente non vuole includere l'onda z e altri protocolli all'interno dell'ISM ("industriale, scientifico e medici ") bande?
Cercando di trovare ciò che significa che nel mondo reale sembra impossibile adesso, c'è un singolo criptico articolo Sul sito Web Z-Wave Alliance che sembra suggerire di essere d'accordo con i principi della materia, ma hanno già fatto la stessa cosa e seguendo tutti questi principi negli ultimi 20 anni ..... Sembra Un po 'di scavo a zigbee a noi!
Dal diagramma presentato su quella pagina sembrerebbe che suggeriscano che Z-Wave si siederà semplicemente accanto all'ecosistema di questione ed essere interoperabile con esso tramite il controller / gateway della Z-Wave. Quindi finché i tuoi smartthings Smart Home Controller "funziona con la materia", quindi dall'estensione dei dispositivi Z-Wave "funziona con la materia".
Quindi in realtà, come è diverso dallo scenario Philips Hue delineato sopra?
Confusione
Questa guida è intitolata "Ciò che è materia", ma forse sarebbe stato meglio intitolato "Ciò che coinvolgerà". Mentre è oggi, non crediamo che nulla sia cambiato, né cambierà nel futuro prevedibile, probabilmente nulla di praticabile nei prossimi due anni.
Come con la maggior parte di queste iniziative, di solito c'è un enorme rafforzamento dell'attività iniziale con i produttori che salta a bordo, desiderosi di essere visti per prendere parte e prendere a bordo con le idee e prendere catturato con l'hype iniziale.
Poiché le cose progrediscono anche se di solito vedi come l'iniziativa prenderà forma - puoi già vedere questo con la materia, lanciata per la prima volta come chip o choip o qualunque cosa fosse chiamata ritorno nel 2019 e solo ora, quasi due anni circa, dopo È un'attenzione tradizionale da parte dei grandi giocatori.
Se pensi che ci stia perdendo materia, allora questa è certamente una possibilità, ma abbiamo letto centinaia di articoli e abbiamo visto un numero di chiave Video. Discussando la nuova iniziativa e l'impressione generale attualmente è così vaga: puoi sentire questo tipo di verbosità in tutto - "Dovrebbe funzionare", "può funzionare", "dovrebbe lavorare insieme", "ci aspettiamo", "è inteso a ", ecc.
Se questo è tutto suonando veramente familiare e invocante che il sentimento tending deja-vu, allora forse anche tu ricordi "Godere di tutti".... che è andato a diventare"Iotività".... e poi fuso con il"OCF."(" Open Connectivity Foundation "). Se leggi il loro Dichiarazione di missione, non sembra straordinariamente simile a quello della materia? E ci sono alcuni giocatori piuttosto grandi nella loro Elenco di appartenenza anche.
Quindi con la "Alleanza degli standard di connettività" in un angolo e la "Fondazione di connettività aperta" nell'altro angolo, che è meglio? C'è solo un modo per scoprire: COMBATTERE!
Conclusione (per ora)
Quindi la nostra parola finale su questa questione è essenzialmente: non importa ora e probabilmente non importava neanche.
Alla fine della giornata, l'utente finale, il consumatore, comprerà solo ciò che comprano. Saranno guidati da qualsiasi etichettatura "compatibile" è prevalente in quel momento, se è "lavora con gli smartthings", "hubitat compatibile" o "homekit" come oggi, o se i dispositivi del futuro hanno un grande adesivo loro, o un grande etichetta OCF su di loro. O qualcos'altro che arriva nei prossimi anni e è salutato come il prossimo gioco che cambia innovazione negli standard.
Come sempre però, Vesternet sarà di nuovo in prima linea nella casa intelligente, offrendo Questione Dispositivi di automazione domestica se e quando diventano disponibili, accanto a tutte le familiarità esistenti Zigbee. e Z-wave. Dispositivi che abbiamo attualmente magazzino!
